 |
|
|
|
"Лично я считаю, что все оставшиеся в германии города не стоят костей и одного британского гренадера..." Сэр Артур Гаррис, командующий бомбардировщиками королевских ВВС "Дрезден. Мы уже над целью. Практически весь город охвачен огнем" Из дневника экипажа бомбардировщика второй волны Еще после начала "Битвы за Англию" союзное командование решило, что при своих скромных ресурсах (в то время) королевские ВВС смогут нанести большей урон Германии, если будут наносить массовые удары по промышленным объектам рейха силами тяжелой авиации. Первоначальные результаты англо-американских сил не привели к сильному урону. Альберт Шпеер в своей книге написал, что германская промышленность даже после начала массированных налетов в 1944 году еще несколько месяцев могла обеспечить армию достаточным количеством вооружения; бомбардировки пусковых установок ФАУ и заводов по их производству также привели к окончанию запусков; массированные бомбардировки районов вокруг Плоешти (Румыния) и последующий захват этой территории не привели в "нефтяному" голоду рейха - тот еще около 8 месяцев обходился собственными запасами и синтетическим топливо. Как "пионеры" стратегической авиации (в "классическом" виде) англо-американские ВВС более всего впитали в себя все принципы "доктрины Дуэ". Согласно этой доктрине стратегическая авиация приобретает решающее значение в борьбе с противником: основной задачей стратегических бомбардировщиков является уничтожение гражданского населения путем нанесения массированных ударов по крупным населенным пунктам (в первую очередь), экономическим и промышленным объектам (во вторую очередь), военным объектам и частям (в последнюю очередь). Гражданское население здесь приобретает статус основного военного потенциала противника, а значит, подлежит безжалостному уничтожению. Отмечу, что реализацией принципов этой доктрины занимался и СССР, но основным реализатором стали англо-американские ВВС. С 1944 года союзные ВВС все чаще и чаще стали наносить удары по населенным пунктам. В первую очередь это служило пропагандистским целям - подавление германского народа психологически. В этих бомбардировках применялись сотни тяжелых бомбардировщиков под прикрытием большого количества истребителей или истребителей-бомбардировщиков, которые наносили удары уже после "тяжелых собратьев" по конкретным целям. Как правило, эти удары наносились по ночам (днем истребители Люфтваффе могли сбить много бомбардировщиков - еще летом 1944 года потери англо-американцев достигали 10%). Не следует считать, что при подобных ударах уничтожались в основном военные объекты - несмотря на потери, германские ВВС еще могли прикрыть заводы. А в городах больше всего бомбы падали в районе вокзалов, но не только из-за значения железных дорог, но и из-за скопления там беженцев. Кульминацией использования этой доктрины стала бомбардировка германского города Дрезден. Чисто с военной точки зрения эта бойня не имела большого значения - военные заводы уже не могли массово производить технику (в Дрездене производили детали немецких радаров и оптику, ну и конечно же, самую "стратегическую продукцию" - фарфор, который славил этот германский город на всю Европу), но ручное оружие (в том числе и противотанковое) рейх изготавливал в больших количествах. В город же стекались потоки беженцев, чье количество уже насчитывало более половины от числа находившихся в городе. Бомбардировка скорее представляла из себя некий "измененный" вариант доктрины. Дуэ говорит об уничтожении гражданского населения на начальной стадии войны как о необходимости - чем меньше останется здорового и живого населения, тем меньше мобилизованных в армию и на производство. Германию 1945-го года уже не могла и отмобилизовать годных к службе (да еще и при сотнях тысячах уклонистах), и организовать их в полки - уж проще сразу на фронт неорганизованными группами ("солдат, отбившийся от своей части, обязан идти на звук боя и присоединиться к любому немецкому подразделению"). К тому времени отношения между союзниками (США и Англия - СССР) приняли напряженный характер. Следует заметить, что доктрина не лишена смысла. Но зачем наносить такой удар по свои будущим союзникам? "Дрезден, седьмой по величине город в Германии, - самый большой из городов противника, не подвергшийся бомбардировкам. Одно время славился своим фарфором. Сейчас это промышленный центр первостепенной важности, центр обороны именно того участка фронта, который собирается прорвать маршал Конев. Наша цель: атаковать врага именно там, где он ощутит это болезненней всего, предотвратить дальнейшее использование города противником и продемонстрировать русским, на что способна наша бомбардировочная авиация" Из обращения в подразделениям, предназначенным для удара по Дрездену Итак, несколько рейдов. Волны бомбардировщиков сбрасывают тонны бомб, "мустанги" добивают небольшие цели (а теперь представьте себе - какая цель в городе с беженцами может быть небольшой и легкопоражаемой). Первый налет - операция "Плейтрэк" - началась в 22.15 13 февраля. Цель налета - разрушение города и активизировать деятельность служб гражданской обороны. В назначенное время корректировщик-"москито", пролетая на над городом, сбросил осветительные бомбы, и уже через несколько минут британские бомбовозы началали сыпать бомбы. Второй налет - операция "Прессинг" - застал жителей города врасплох. Спасательные бригады и пажарные начали тушить пожары и разгребать завалы, когда 529 "ланкастеров" приступили к основной стадии уничтожения города (во время второго налета приктически полностью были уничтожены структуры спасения и гражданской обороны). Горячий вихрь, выжигая кислород, устремлялся вверх, что позволяло даже летчикам чувствовать жар, устроенного ими ада. 14 февраля 316 "летающих крепостей" 8-й воздушной армии США внесли свой вклад в "удар грома", а "мустанги" сопровождения выбрали себе достойную цель - толпы людей, скопившихся на берегах Эльбы и в Гроссергартене. Во время налета богибли по самым приблезительным оценкам около 135 тысяч человек. Идентифицировать смогли только около 40000 тел (часть из них только по свадебным кольцам, где были выгравированы имена их владельцев). Не справляясь с темпами поступления тел, городские власт начали массовую кримацию тею: стальные решетки, позаимствованные в сгоревшем универмаге, устанавливались на блоках из песчаника, и таким образом создавались "жаровни", где можно было одновременно сжигать десятки тел. За все время в городе не было оборудовано достаточное количество крепких бомбоубежищь. Глубокое бетонное имел только местный гауляйтер.
Сотни тысяч жизней были брошены на алтарь уже будущего противостояния (так и не выигранного ни одной стороной). Это потом всяческие "историки" будут говорить о необходимости бомбардировки города, о мести за английские города (а теперь сравните потери - ничего себе месть!) и прочие бредни. И сейчас, русские войска преподносятся как орда варваров, топтавших землю культурной Германии, а американцы и британцы, как истенные освободители, спасали немецких беженцев от большевистской волны (наверное долго "мучались", чтобы забыть те десятки тысяч, которых они превратили в пепел. И чем в таком случае отличаются жители Сталинграда, которые погибли 23 августа 1942 года в результате тупой бомбардировки (кто думает иначе, тот пусть приведет серьезный довод для уничтожения в городе около 40000 жителей сбросом до 1000 тонн бомб - не забудем о том, что Сталинградские заводы еще долго производили танки)? Немцы бомбили для достижения ТОГДАШНЕЙ цели, а союзники - БУДУЩЕЙ. Возможно, схема была такова: шок у населения Германии и более быстрая капитуляция (естественно перед Западом). Возможно, к этому можно прибавить еще одну цель - показать СССР мощь "неядерной" дубинки. Одно можно сказать точно - ни стратегическими соображениями, ни доктриной Дуэ. Если бы бомбардировки не было, то исход войны не изменился бы. В итоге имеем чисто политические цели. Вы хотели показать, на что способны? Вы показали нам это. Вот только фашисты своих целей и не скрывали. А вы, господа "союзники"?
|
|
|
|
AlexeiRus